I artikeln om digitaltryck i förra numret av AGI påstod vi felaktigt att arbete i en av maskinerna skulle vara ”potentiellt cancerogent”. Vi översatte ett påstående från en konkurrent, som i sitt engelska material hävdade att arbete i maskinen var ”hazardous”. Översättningen är felaktig. Dessutom skulle vi givetvis ha återgivit källan, så att läsaren själv kunde bedöma värdet av informationen. För säkerhets skull har vi även bett Jaromir Korostenski på Palab gå igenom materialet. Jaromir är vår främste kännare av de oljor som används i grafisk industri. Jaromir Korostenski påpekar att orden ”potentiellt cancerogen” inte passar på någon av de kemikalier som i dag används inom grafisk industri – vare sig det gäller digitaltryck, offset eller screentryck. I de fall där lösningsmedel används i färgen, finns också instruktioner om utsug och återvinning av lösningsmedlen, varför varken användarna eller miljön skadas vid korrekt handhavande. Peter Ollén Ansvarig utgivare

______________________________________________________________
Fler nyheter i samma ämne

Inga fler nyheter i detta ämne